miércoles, 17 de marzo de 2010

RESULTADOS

Pasó la jornada electoral y quedan ahora unas nuevas realidades y un nuevo panorama políticos.  Gracias a Dios la jornada estuvo libre de hechos que lamentar, por lo que debemos felicitar a la Policía Nacional y al Ejército Nacional.

Se consolidaron en el Huila cuatro fuerzas políticas que jugarán el papel protagónico en las elecciones presidenciales de mayo y en las regionales de octubre del próximo año.  Integración Conservadora mostró de nuevo su consolidada capacidad de obtener resultados electorales; Rodrigo Villalba, contra la maquinaria oficial de la alcaldía de Neiva y la Gobernación del Huila, no sólo sacó una de las tres mejores votaciones de su partido sino que se consolidó como jefe liberal del Huila; Hernán Andrade, logrando meterse en el grupo de los grandes electores del país, conservó el buen equipo que siempre lo ha acompañado en la región y Jorge Eduardo Gechem probó haber tomado una decisión acertada al inscribirse por el Partido de la U y sorprendió al departamento volviendo a sacar a nivel nacional la misma votación que tenía antes de ser secuestrado.  Las otras fuerzas menores son la de Rodrigo Lara Restrepo y Rodrigo Lara Sánchez.
Sin lugar a dudas en las pasadas elecciones de Congreso el ganador indiscutible fue el propio departamento del Huila que logró una bancada de nueve congresistas, todos de las mejores calidades.

No me cabe duda que esas cuatro fuerzas estarán alineadas en las candidaturas presidenciales más fuertes hoy que en mi opinión son las de Santos, Vargas Lleras, Nohemí, Pardo y Fajardo.

Con respecto a las elecciones regionales del próximo año, si hiciéramos hoy unas cuentas solamente de mecánica electoral nos atreveríamos a decir que habrían, en principio, tres escenarios en donde una candidatura a la gobernación tendría muy serias opciones de triunfar: el primer escenario sería el de una candidatura que tuviera el respaldo de la totalidad de Integración Conservadora y de Rodrigo Villalba, el segundo escenario sería el de una candidatura con el respaldo total de Integración Conservadora y Hernán Andrade; y un último escenario el de una candidatura con el respaldo de Rodrigo Villalba y Hernán Andrade.

Sin embargo, todos sabemos que en esas elecciones juegan seriamente muchos otros factores como la experiencia y la hoja de vida de cada candidato, el programa que presente a los huilenses y su imagen, los votos con los que arranque, las encuestas de opinión (aunque este domingo fueron derrotadas), su trabajo político, su equipo de campaña, los aciertos y desaciertos de los gobiernos departamental y de Neiva, su capacidad de llegarle al corazón a cada huilense, etc.

CONSUELO GONZÁLEZ Y JULIO CÉSAR TRIANA
Ustedes fueron dos excelentes candidatos, con una imagen extraordinaria y tienen muchísimo aun que darle al Departamento.  Yo sinceramente los felicito porque trabajaron con dignidad, con decencia y con principios.  He oído muchas opiniones que coinciden en lo mismo: el Huila los necesita, los aprecia y quiere seguirlos teniendo en lugares de privilegio.  Yo más que nadie entiendo lo que significa ser derrotado en unas elecciones pero sigo creyendo que en los momentos de adversidad es en donde los líderes pueden demostrar su temple y su capacidad. Adelante!

miércoles, 10 de marzo de 2010

LUIS ENRIQUE DUSSÁN



Conozco a Luis Enrique Dussán desde las épocas en que él, muy joven aún, después de haber sido Secretario de Despacho en su municipio natal Campoalegre, acompañó al gobernador de la época Julio Enrique Ortiz Cuenca, en la secretaría de Tránsito Departamental, en representación del Nuevo Liberalismo, dejando allí una muy buena huella por su recto comportamiento y el énfasis que puso en la moralización de la entidad.  Así ha sido siempre Luis Enrique: un hombre correcto, para quien la ética en el manejo de lo público tiene un valor de primer orden en lo teórico y en lo práctico, siempre leal a su amigo de toda la vida Rodrigo Villalba Mosquera.

Hoy Luis Enrique, con una trayectoria exitosa en su carrera política y pública, es un excelente Representante a la Cámara que se ha ganado el respeto de sus colegas por ser una autoridad en los temas de la Comisión Quinta, esto es el agropecuario, ambiental y minero-energético.  Sus intervenciones en el Congreso no pasan desapercibidas y por el contrario un concepto suyo puede cambiar el rumbo de la discusión y votación de cualquier proyecto en las áreas que el domina.  Ha liderado bien sea como ponente, coordinador de ponentes autor o coautor de proyectos de enorme importancia para el desarrollo nacional y regional que hoy son leyes de la República, entre los que se destacan entre otros: la inclusión en el Plan de Desarrollo y la Ley de Presupuesto de las vías de competitividad Colombia - la Uribe, La Plata - Popayán e Isnos - Paletará – Popayán; la ley, por medio de la cual la Nación se asocia y rinde homenaje al municipio de Campoalegre en el departamento del Huila, con motivo de la celebración de los 200 años de su fundación; la Ley 1133 de 2007, por la cual se creó e implementó el programa de Agro Ingreso Seguro “AIS”; que destina más de 500 mil millones de pesos anuales para promover la productividad y competitividad del agro y reducir la desigualdad en el campo colombiano, la cual, dicho sea de paso, decenas de miles de familias campesinas pobres se han beneficiado en el Huila.

Su compromiso sincero con la región y el amor a sus gentes lo ha llevado a impulsar y obtener recursos en innumerables proyectos del sector productivo, de agua potable, eléctrico, vivienda, vías, gas, educativo y de bienestar familiar, en la gran mayoría de los Municipios del Huila.

Es de resaltar su liderazgo en la negociación del proyecto hidroeléctrico del Quimbo, donde a diferencia de lo sucedido con Betania, se lograron compensaciones adicionales a los contempladas en la Ley, tales como la reducción de la tarifa de energía en el Huila en 13%, la adecuación con riego de 5.200 hectáreas, la reforestación de 20.000 hectáreas, la construcción de la vía perimetral con 6 puertos, las compensaciones a los pequeños propietarios y trabajadores, el viaducto de 1.8 KM, la asignación de 17.000 millones para reconversión productiva de los municipios afectados, entre otros, todos logros en los cuales Luis Enrique tuvo un protagonismo único como vocero de la bancada congresional huilense.


En resumen, Luis Enrique Dussán es un Representante serio, estudioso, responsable, exitoso en su gestión y en la actividad política (recordemos que en su primera elección a la Cámara salió con la tercera votación del departamento y hace cuatro años con la primera), y garantía para el Huila de una formidable labor legislativa.  Algunas de las personas que ven en mí un candidato fuerte para la próxima contienda a la gobernación me han insinuado separarme un poco de las candidaturas de Rodrigo Villalba y Luis Enrique Dussán, pero les respondo lo mismo: tengo un compromiso inconmovible con mi región y mi país, por encima de mis intereses personales y políticos.  Sin demeritar el resto de candidatos y con la intención, por un lado, de que el Liberalismo tenga una formidable representación en el Senado, y por el otro, de que conserve las dos curules en la Cámara, votaré por Rodrigo Villalba y Luis Enrique Dussán por estar seguro de que son los mejores.

RODRIGO VILLALBA



Conozco a Rodrigo Villalba hace unos  25 años y he sido testigo ocular de gran parte de su vida pública que a decir verdad está llena de logros de los cuales los huilenses tienen aun en su retina aquellos culminados en su gobernación.

Recuerdo que convirtió al Departamento en el primero en llegar a la cobertura universal del régimen subsidiado en salud y en obtener el Certificado de Calidad en los Procesos de Contratación y de Salud Pública por el ICONTEC, el ISO 9001:2000 y el Certificado de Calidad en todos los Procesos de la Administración Departamental, el NTCGP 1000:2004. También puso en marcha el programa ‘Computador en Clase otra Forma de Aprender’ con el cual el Huila superó la meta de nacional fijada para el 2010 de 20 niños por computador, entregando un indicador de 14 niños por computador en el Huila y elevó a categoría de política pública el fabuloso programa de Bilingüismo.

El perfil mostrado en la página del Partido Liberal, además destaca que “en materia vial, además de la inclusión en el plan 2.500, se pavimentaron más de 170 kilómetros nuevos privilegiando los circuitos turísticos del departamento, mientras que con otros recursos propios se atendieron 3.085 kilómetros en infraestructura vial.  Entre otros logros se cuentan los avances en distritos de riego en pequeña escala y la consolidación de proyectos de electrificación que permitieron llevar este servicio a por lo menos 50 mil nuevos huilenses. En su Administración hubo un progreso importante en materia de coberturas de acueducto y saneamiento básico, además del mejoramiento de las condiciones de vida de los huilenses que llevaron a una reducción de 20 puntos porcentuales en los niveles de pobreza, dando cumplimiento con ello a los Objetivos de Desarrollo del Milenio… en el cargo de Ministro de Agricultura sobresalió por proyectos como el establecimiento del PRAN con el cual se logró poner a salvo a más de 100 mil finqueros colombianos cuyos predios estaban por cuenta de los jueces y los bancos debido a las deudas adquiridas a raíz de la crisis financiera de 1998 y en esa misma dirección fortaleció presupuestalmente el FONSA”.

Rodrigo Villalba ha sido sin lugar a dudas un político exitoso, un administrador acertado y de resultados, un huilense destacado como el que màs.  Sus contradictores dicen a menudo que él es un hombre “con suerte y estrella”.  Yo no lo creo porque “suerte” es algo así como ganarse una lotería una vez en la vida.  Pero Rodrigo ha sido constante en el logro de sus metas.  Creo que en lugar de suerte él tiene talento, preparación y suficiente olfato como para saber cuál es el momento adecuado para demostrar lo que sabe.  No está hoy aspirando al Senado esperando que la “suerte” lo saque con la mejor votación sino porque sabe que hizo una formidable gobernación, tiene un excelente equipo, cuenta con una magnífica opinión y tiene la experiencia y el conocimiento necesarios para asomarse de nuevo al escenario nacional con el fin de dejar huella.

Votaré por él no sólo por ser mi amigo sino, sobre todo, porque estoy convencido de que su labor en el Senado será de máximo provecho para mi gente y mi tierra.

miércoles, 3 de marzo de 2010

OTRA REFORMA NECESARIA

Ante todas las arraigadas costumbres electorales y formas actuales de hacer política, ni siquiera la implantación del voto obligatorio podría no ser suficiente porque a lo mejor no haría más que aumentar el mercado de la compra de votos  y encarecer aun más el ejercicio de una actividad que debe ser noble y debe estar enmarcada solamente en el plano del debate ideológico.  Por eso hemos venido proponiendo otra reforma necesaria a nuestro sistema político y electoral la cual debe contener medidas para depurar la contienda política, disminuir considerablemente el costo de las campañas, seguir caminando hacia la plena financiación de las campañas por parte del estado y corregir varias perversidades que se están presentando a lo largo de los debates electorales.


Lo primero debe ser disminuir el lapso de duración de las campañas a máximo 2 meses (1 mes para las consultas) con la prohibición establecida de hacer cualquier clase de publicidad política y propaganda electoral por fuera de ese periodo.

Debe establecerse un máximo de espacios publicitarios e institucionales regionales y locales totalmente pagados por el estado.  Las campañas para elegir Presidente de la República, Gobernadores y Alcaldes deberían disponer de acceso a un máximo de espacios publicitarios y espacios institucionales de radio y televisión costeado por el Estado, para aquellos candidatos de partidos, movimientos y grupos significativos de ciudadanos cuya postulación cumpla los requisitos de seriedad que, para el efecto determine la ley.  Los concesionarios de las frecuencias de radio y los periódicos que adquieran o renueven la licencia respectiva deberían estar obligados a pasar gratuitamente propaganda política, durante el tiempo de duración de la campaña.

El transporte en el día electoral debería ser totalmente gratuito.  En el momento de la asignación del cupo o la licencia de transporte se debería imponer la obligación para la respectiva empresa de transporte de prestar el servicio del día electoral de manera gratuita.
Con el fin de reducir los gastos de las campañas electorales debería prohibirse el uso de camisetas con distintivos de campaña, la propaganda electoral en vallas de cualquier tipo, la propaganda electoral en murales dentro del área urbana o rural de cualquier municipio, así como a propaganda en piedras, rocas y árboles; la propaganda electoral en pasacalles, pendones y afiches, salvo aquellos que se exhiban en oficinas, viviendas particulares o locales comerciales y vehículos particulares; los famosos pregoneros electorales (que hoy no son más que una compra abierta de votos), salvo un máximo de uno o dos de ellos que atiendan las casetas de información permitidas (máximo 1 o 2 casetas por puesto de votación); el alquiler de más de una sede y una oficina por municipio, etc.

Para la financiación de las campañas se podría usar la fórmula de establecer los topes máximos de financiación y que el estado desembolse el monto suficiente para pagar todos los costos de las campañas registrados en las cuentas con sus respectivos soportes, menos el valor de las donaciones.